***** da Reunião Extraordinária de Plenário nº 163ª do *****, realizada no dia vinte e nove de setembro de dois mil e vinte e três. Às treze horas do dia vinte e nove de setembro de dois mil e vinte e três, na sede do ***** de ***** de ***** do *****, na ***** , n. 269, ***** - *****, reuniram-se os membros do Plenário do ***** - *****, nomeados pelo ***** por meio da Decisão ***** nº 059/2023, publicada *****: *****. Verificação do “Quórum” *****. ***** a Presidência ***** do ***** . ***** presentes: ***** de *****, ***** , ***** dos ***** Paião, ***** , ***** , ***** , ***** e ***** . ***** a ausência justificada dos conselheiros: ***** , ***** dos ***** e ***** . *****: ***** prévia da auditoria realizada pelo *****. ***** que a auditoria não realizou no setor de fiscalização e que ocorrerá esse processo pelo *****, quanto aos processos éticos estão sendo encaminhados de acordo com a normalidade, quanto aos Relatórios de ***** deve-se anexar diversos comprovantes como comprovante de restaurante, mapa de rodagem do carro, comprovante de hospedagem, certificados, fotografias, entre outros. ***** que os setores de contabilidade e financeiro estão organizados e coerentes com o recomendado pelo *****. ***** parabenizado a coordenação de arrecadação e os atendimentos realizados junto com o setor de fiscalização, no qual proporcionou uma ampliação da arrecadação da receita do regional. ***** que seja realizado a transição dos patrimônios para a nova gestão. *****. ***** : 1. ***** de chapas promovido pela *****. ***** pedido da ***** 3 contra o ***** sobre as divulgações nas mídias sociais sobre o debate realizado pela *****, solicitação de retratação e direito de resposta das demais chapas que não participaram, além de denúncia contra o presidente da comissão por ter divulgado sobre o debate na mídias pessoais do profissional. ***** atos praticados contra o *****, as chapas foram devidamente convidadas, foram solicitados esclarecimentos sobre a legalidade do referido evento, bem como enfatiza-se que foram justificadas as ausências das demais chapas. ***** leitura do ***** 082/2023/***** no qual esclarece sobre a análise de denúncia sobre o uso indevido das mídias sociais do ***** para divulgação de chapa concorrente, no qual conclui que não se comprova que a ***** apoia qualquer chapa e que não há qualquer indicação de apoio do ***** a qualquer chapa ou marcação de perfis pessoais e nem propagandas, pelo contrário há sim uma propaganda jornalística sobre esse evento ser tão importante para a enfermagem sul-mato-grossense, não há destaque e nem foto individual da chapa que compareceu, portanto não constatado ilegalidade quanto à divulgação do evento, que não há indicação de retratação das chapas que não compareceram e solicita-se que se retire a publicação das mídias sociais do *****, visto que não se fizeram presentes por motivos próprios. ***** explana que estava presente no momento do evento, visto que foi convidado enquanto presidente do *****, que a ***** promoveu este evento de forma harmoniosa, organizada e que às 19:10h compareceu o representante legal da chapa 3 para entregar ofício justificando ausência dos membros. ***** plenário, acata-se a retirada da postagem nas redes sociais do ***** e encaminhamos para outras instancias por não haver quórum pela maioria aqui presente para análise e conduta, devido aos conselheiros declararem-se impedidos: ***** , ***** e ***** serem candidatos e aos conselheiros que manifestaram apoio à uma chapa: ***** , ***** dos ***** Paião e ***** e com relação à ***** de ***** por ser membro da comissão eleitoral. ***** atos praticados pelo presidente da comissão eleitoral houve a suspeição de parcialidade sobre a divulgação da chapa 2 ter participado do evento promovido pela ***** em suas mídias sociais particulares. ***** resposta à denúncia, ***** (presidente da comissão) responde que em nenhum momento manifestou apoio de forma pública por qualquer chapa candidata e que sempre divulgou todo o processo eleitoral em suas mídias sociais, visto que em sua rede encontram-se diversos profissionais de enfermagem e que objetivou-se apenas a disseminação de informações para que todos os profissionais de enfermagem ficassem cientes de todo andamento do processo eleitoral e que continuará divulgando todo o processo eleitoral. ***** leitura do ***** 082/2023/*****, quanto ao que consta sobre a denúncia ao presidente da comissão eleitoral, constata-se que não há evidências sobre manifestação e favorecimento a qualquer uma das chapas nas mídias pessoais do referido profissional. ***** para discussão, ***** explana que é desnecessário a divulgação das chapas pelas mídias sociais do *****, porém como está ocorrendo essa divulgação em outros regionais, dessa forma não devemos deixar os profissionais de enfermagem sem conhecimento das chapas candidatas. ***** , explana que o ***** orienta para que o regional divulgue as chapas concorrentes. ***** , reforça que não há impedimento de divulgar sobre as chapas, mas que podemos deliberar pela retirada. ***** , explana que sobre as redes sociais sobre a divulgação, sugeriu-se que fosse realizado um debate aqui na sede e utilizar-se das redes do ***** para divulgar todas as chapas concorrentes, porem a comissão entendeu que não haveria tempo hábil e que poderia ser mal interpretado sobre a suspeição de estar privilegiando alguma chapa, refere que foi surpreendida pelo convite pela ***** sobre o debate, que não tinha conhecimento sobre o que seria discutido durante o evento e reforça que não era favorável a participação da comissão no referido evento, relata que acredita ser imoral que os conselheiros que não são candidatos divulgarem apoio a alguma chapa, pode caracterizar que estão se beneficiando do cargo que possuem. ***** que recebeu reclamações por integrantes da chapa 1 e de profissionais referente a este comportamento, no qual alegam que estão usando o cargo para promover determinada chapa e que eu, ***** orientei-os a realizarem uma denúncia formal, que temos um cargo, que não consta nas recomendações, mas quem está de fora pode interpretar de forma inadequada, quanto às publicações reforça que enfatizou ao ***** que não concorda sobre a divulgação dos membros das chapas concorrentes, mas sim que deveria ser divulgado no edital 2, que não concordou com a divulgação das chapas e da postura dos colegas que não são candidatos. ***** , reforça que não há impedimento legal de divulgação de apoio e que continuará divulgando apoio nas suas mídias sociais sobre o seu posicionamento, que a ***** e demais instituições podem fazer divulgações, que já foi retirado das mídias sociais todas as publicações, que será encaminhado para o ***** analisar, que deseja que seja um processo eleitoral tranquilo. ***** , relata que respeita a fala da conselheira ***** e que este pleito é de completo amadurecimento para a questão política da enfermagem, sobre as questões de impedimentos de liberdade e descorda da ***** pois tanto o conselho como a comissão pode participar de um evento público e que não há impedimentos, que todos candidatos foram convidados e que nossa comunidade de enfermagem precisa amadurecer para a política, que é um grande aprendizado a todos, que não podemos deliberar sobre muitas coisas devido a conflitos de interesses. ***** , relata que respeita a opinião do ***** e de todos os colegas, mas não é que o ***** não pode participar, mas conforme foi a organização que deixou a desejar, tanto que a queixa das candidatas que se sentiram prejudicadas, que receberam o convite de um dia para o outro, que em nenhum momento houve o posicionamento do ***** sobre o posicionamento dele pessoal sobre determinada chapa, apenas publicou o que já estava disponível nas mídias e que as atitudes foram coerentes da lisura do processo. ***** , recomenda acatarmos as recomendações do jurídico e relata que apoia e divulga a sua opinião por também ser profissional e somente age de forma legal e eticamente. ***** , que enquanto profissional de enfermagem hoje é conselheiro técnico de enfermagem, porém também habilitado como enfermeiro. ***** nas eleições passadas todos os conselheiros divulgaram em suas mídias sociais sobre a candidatura e que não há impedimentos legais para apoiar determinada chapa. 2. ***** 031/2023 ***** do *****. *****: ***** da reformulação orçamentária n. 06 setembro/2023 do *****. ***** leitura do parecer pelo ***** e o mesmo explica que a reformulação foi realizada devido ao excesso de arrecadação, no qual o parecer explana que o ***** conseguiu superar o previsto, em consequência ao processo eleitoral no qual os profissionais procuraram a regularização dos débitos e, também, devido atuação da comissão de conciliação. ***** o valor global para *****$10.438.370,02 (dez milhões, quatrocentos e trinta e oito mil e trezentos e setenta reais e dois centavos). Não havendo discussão, aprovado o parecer e encaminhado ao ***** para homologação. ***** mais a tratar, às dezesseis horas fica declarado encerrada a 163ª Reunião Extraordinária de Plenário. ***** . ***** Conceição ***** ***** Secretária ***** ***** n. 123978 ***** n. 147399-***** ***** dos ***** Paião ***** de ***** ***** ***** n. 546012-***** n. 64530-***** ***** . ***** ***** ***** 218938-***** n. 11084-***** ***** . ***** ***** ***** n. 357783-***** n. 91377-***** ***** ***** ***** n. 175263-*****